布兰迪斯泄露的反盗版提案是不现实的

澳大利亚政府已提议互联网服务提供商(ISP)监控并惩罚下载和侵犯版权的澳大利亚人在由总检察长乔治·布兰迪斯(George Brandis)散发的讨论文件中,上周五由Crikey泄露,政府提议对澳大利亚版权法进行全面修改

实施后,它将迫使ISP采取措施防止澳大利亚人侵犯版权这些步骤可能非常模糊他们可能包括阻止点对点流量,减慢互联网连接,传递行业组织的警告以及移交用户版权所有者的详细信息此举是为了回应澳大利亚人是电影和电视剧最大的下载者的说法

在好莱坞和Foxtel的巨大压力下,政府希望采取行动打击版权侵权问题是这一举动不太可能使事情变得更好类似的计划已经在全世界范围内尝试过,但在那里他们确实在减少版权侵权方面做了很少的证据这个提案草案没有解决澳大利亚人没有得到版权行业公平对待的基本问题

与美国的消费者相比,澳大利亚人为数字下载支付的费用更多,选择更少他们如何访问电影和电视,在发布内容之前面临很大的延迟,澳大利亚仍然没有大量的外国内容最近的研究表明,澳大利亚消费者觉得被经销商扯掉了,这是他们选择的关键原因下载电影和电视反而如果外国电影和电视网想要减少非法下载,许多人认为他们的第一步应该是为消费者提供更好,更便宜,更方便的法律途径,同时,提案草案很可能有严重的意外后果这可能会提高澳大利亚互联网接入的价格,因为互联网服务提供商将会这样做l传递监控和执行版权的成本增加这些建议也将导致版权法的重大不确定性政府计划推翻最近的iiNet案件,高等法院裁定ISP在人们使用BitTorrent下载电影时不负责发出强烈信息,iiNet不承担责任,因为它不控制BitTorrent协议,也没有做任何事情来鼓励他们使用iiNet案例确认了版权法的基本原则:服务提供商只对有第三方行为负责控制他们的行为泄露的提案将取消这一限制,并通过它,法律明确区分真正的违法者和仅向消费者提供通用服务的公司的能力这将大大增加提供合法服务的公司的潜在风险与ISP一样,这些包括硬件制造商,云服务提供商,图书馆s,学校和大学,以及许多其他要求服务提供商担任版权警察也是危险的它取消了我们的法院在确保法律得到公平应用方面提供的保障措施版权法非常复杂,并且版权所有者提出侵权指控消费者历来是臭名昭着的不准确互联网服务供应商不能很好地调查这些说法,并且存在严重的风险,消费者可能会根据这些提议受到不公平的惩罚

这些建议激励互联网服务供应商同意权利保护者的利益要求以保护他们的利益

但是,并没有为消费者提供很多保护,消费者在谈判桌上没有席位

这些提案也是不明显的含糊不清它们包括如果互联网服务提供商没有足够保护版权就会引入更多法规的威胁最终,这也可能变成所谓的“三次罢工”制度,整个家庭都断绝了几个侵权指控后从互联网上传播尽管已经进行了至少六个月的工作,这次泄密是公众第一次能够看到任何细节同时,总检察长一直在与版权游说者会面,但是显然还没有消费者团体或电信公司 总检察长部门似乎甚至没有听听马尔科姆·特恩布尔的通讯部门,该部门强调了确保澳大利亚人以合理价格获得合法内容来源的重要性

一旦泄露的提案正式公布,澳大利亚人将拥有不到一个月的评论由于这可能会影响到每个人,我们建议您加入辩论 - 但你必须快速

上一篇 :死亡旅游,奥斯威辛自拍和在线纪念品
下一篇 建筑竞赛风险很高......但我们可以在此基础上再接再厉