Archer杂志真的“不适合销售”吗?

当谷歌搜索可以在网上召唤你喜欢的任何图像时,听到印刷出版物据说在其内容的基础上遇到分发问题似乎是不合时宜的

但这正是Archer发生的事情,这是一本去年推出的有光泽的杂志,其自称为“澳大利亚性多元化期刊“阿切尔的编辑和出版人艾米米德尔顿上周告诉该杂志的读者,她接到了她的经销商Integrated Publication Solutions(IPS)的电话,报道称一些报刊经销商”认为阿切尔不适合出售“第一期,去年11月,包括作者Christos Tsoilkas对欲望和青春的色情美的大胆冥想

这本来是任何一本杂志的第一版的政变,但是尽管它的文章很少有评论

着名作家及其主题的敏感性齐奥卡斯的论文可能会得到更多关注,因为第二版据称,阿切尔从一些报刊架上被拆除据米德尔顿称,零售商“建议未来的问题应该被'包装'(用塑料包装),而不是向公众开放”在墨尔本一家郊区新闻报道,米德尔顿的一位朋友发现Archer被“隐藏在一个抽屉里,由于其内容而被限制在视野内”在第二版Archer的封面上,是一张来自一张照片文章的两位年轻人的亲密形象,探讨了年轻无罪和共享生活的主题

包括跨性别演员Buck Angel的正面裸体形象目前还不清楚Archer是否被从货架上移走,或者是否有些零售商拒绝将该杂志放在首位审查是积极抑制被认为具有攻击性的材料产品选择不同零售商不断制造关于他们将从选项目录中存储什么的决定他们根据什么来做出这些选择嘿相信客户会购买没有新闻机构,例如,可以用Archer存储所有478种IPS产品,可能是零售商拒绝显示他们首先没有要求的标题澳大利亚新闻时代博客上的一个帖子暗示这一点这不是一个不寻常的事情也就是说,经销商似乎一直在向客户提供未经请求的杂志,作为推广新游戏的一种方式

报社,史蒂夫,评论这个帖子他没有收到过Archer,但即使经销商“推它”在他身上,他不太可能表现出来:“不是因为我反对它,而是因为我很确定我无法卖掉它”这可能是市场特权的一个案例而非审查制度Archer的分销问题更加关注市场模式的变幻莫测及其调节可视性的非正式过程与其他直接针对同性恋人群的出版物不同,例如,Archer re更广泛地涉及性多元化的概念这是一个利基出版物,其市场利基实际上很难确定第一版包括一篇关于性标签的文章,异性恋的奇怪性和性别转变的回忆录第二部分包括作品关于同性恋和土着文化,性工作者的权利,无性恋,多元化和性成瘾阿切尔的观点可以被描述为“酷儿”,因为该术语描述了各种性行为和性行为,包括异性恋,正如米德尔顿在她的第一篇社论中写道:性多元化并不代表一个利基或少数 - 它代表了我们所有人质疑我们的身份的时刻,我们怀疑我们可能不同的时代零售商拒绝库存Archer可能不会实行审查,而是更多非正式的选择和品味分类过程零售商无法想象一个杂志的市场像这样的性多元化可能表明其性观念实际上没有代表性是什么“淫秽”是一个不断变化的类别,指的是社会认为令人反感的内容很少就被认为是淫秽的内容达成共识虽然没有官方机构宣布Archer淫秽的内容 - 而且它们极不可能 - 我们可以推测零售商可能会发现什么令人反感的一位评论员在新闻机构博客上写道,Archer的封面“没有[杂志]的任何好处 我还向我们的一些同性恋顾客展示了它们,他们只在封面上跑了一英里“任何与性欲讨论相近的年轻人的图像都可能成为焦虑的来源

裸体变性体的图像可能是另一种,特别是根据澳大利亚关于数字化阴唇手术的指导方针在数字内容和发行时代,报刊经营者可能正在成为一个精品行业然而新闻报道空间仍然是公众想象中的一个有力的战场

对于一些人来说,他们是一个有问题的道德市场儿童和老人无拘无束地徘徊的图像对于其他人来说,他们是一个恐惧的死水,日常的道德企业家威胁到性多元化的代表性

上一篇 :性和游泳:为什么索普的故事引起轰动
下一篇 解释者:The Lady和Unicorn挂毯循环的象征意义