没有独立的艺术家,主要的艺术团体将会死亡

5月13日预算之夜的早晨,独立艺术家们醒来时发现了一个熟悉的警报

这是“重型举重运动员”的土拨鼠日,澳大利亚艺术界的独立艺术家他们悲惨的生活再次成为堪培拉高层办公室的目标

艺术预算削减的主要因素在分类账的另一方面,由澳大利亚艺术大臣和总检察长乔治·布兰迪斯·布兰迪斯(George Brandis Brandis)分类的28个组织组成了澳大利亚主要表演艺术团体(AMPAG)

作为受保护物种的主要组织 - 在选举前和后期预算模式中 - 暗示了独立艺术家是公平游戏2014年预算的反向命题仅仅是开始艺术界的挑战是一个引人注目的澳大利亚独立艺术家是澳大利亚劳动力中收入最低的成员澳大利亚个体艺术家的直接资助减少了大约一半从20世纪90年代开始实际上,他们从艺术实践中获得的收入远远低于他们20年前的收入

独立艺术家在精英治理水平上几乎看不到,他们的人数正在减少,他们的自主权受到了政策的影响和限制

在组织,场地和节目中将它们制度化为了满足多数资助标准,艺术家必须拥有以上作为合作伙伴,主持人或制作人之一才能获得一场演出

任何真正的独立经营都是过去的问题当然一般而言,政府不是政府之一,而是政府之一,艺术界有能力回应并照顾自己和艺术家面对倒退的政府行为

艺术界需要对其不公平行为承担责任

取得成功而不是将其归咎于政府行动取决于数据的解释方式,AMPAG成员占澳大利亚的65%至80%理事会的预算截至上周,在AMPAG的带领下,他们的一块蛋糕变得更大了,艺术界已经为自己塑造了“一个行业”的身份但是什么行业在大多数主要工人的必然结果下运作生活在贫困线以下

对于艺术家来说,艺术行业是海市蜃楼它的价值观沉浸在市场中:竞争合作,利润而不是公平虽然它们可能服务于澳大利亚表演艺术的主要参与者的雄心壮志,但他们除了剥夺了艺术家权利之外什么都没有通过这个棱镜,布兰迪斯对AMPAG的赞助是一个部长的行为,照顾他认为是同行的人并且无视那些他没有的人

在这个预算之后,AMPAG需要做艺术家一直做的繁重而且我不做我的意思是在内部削减一些脂肪我的意思是表现出负责任的部门领导力对于艺术家来说,他们相信那些比他们更好的人最关心他们的利益,主要组织需要通过启动削减来反对部长的假设他们自己的补贴改善那些直接适用于独立艺术部门的补贴很多人会认为这是一个复杂问题的过度简化这些都不是艺术他们的艺术实践收入中位数每年仅为7,000澳元,其中大多数来自艺术经理人,他们的平均收入几乎是艺术部门的10倍如果主要的艺术机构不推迟,艺术界的附带损害将是巨大的该领域知道,独立和中小型部门是一个独立的生态系统,完成了与主要组织的独立任务

专业领域的保守主义深度在历史上被独立部门所反对,该部门始终如一地履行其创新,实验的使命,文化多样性和风险承担中小型艺术组织和独立人士的动态很少有主流相关性;少数几家公司在专业和中小型/独立部门拥有相同的艺术价值观,组织设计或专业愿望

解决方案不是主流将独立艺术家带入他们的建议,而是支持和培养他们的在它之外的独立 通过为独立艺术家及其活动倡导和促进大量离散资金,AMPAG将确保艺术行业最大优势的连续性:多样性和创新如果不能集体行动,这些将受到损害简而言之,独立部门是主流的氧气切断供应,主要的表演艺术组织将会窒息如果他们不加强,他们会死的这取决于他们

上一篇 :泰勒斯威夫特(几乎)对音乐产业的未来做得很好
下一篇 在Hillsong,宗教表达是一个全球性的企业品牌