RuPaul的“变性”辩论:语言的极限和力量

如果你是美国真人秀节目RuPaul的Drag Race的粉丝,目前正在澳大利亚的Foxtel的Lifestyle You频道播出,你可能会意识到这个节目如何使用某些与识别标识相关的语言的风暴正在肆虐作为变性人,变性人或易装癖者,诸如“变性”和“男性 - 男性”之类的词语被称为任务,因为他们认为这是一种社会最边缘化群体的方式,即变性人“Tranny”是变性人的俚语或者变性的人:那些心理性别与他们的身体性别发生冲突的人也被用来提到易装癖者:那些穿着但不一定会思考,感觉或与性别相关的人,而不是他们自己的强烈反对使用像“ tranny“在社交媒体上有特色作为回应,RuPaul为”变性“这个词辩护并质疑人们如何看待语言和受害者更接近家庭,悉尼基于y的拖曳皇后最近被要求从他们的事件“Tranny Bingo”中删除这个词

这些例子质疑亚文化和社会一般如何协商语言虽然这个问题看似纯粹是语义,但是低估这个问题是错误的

语言的力量2010年,Roz Kaveney在“卫报”中写道:语言是跨性别者的战场语言可以被认为是所有人的战场,因为它是我们组织世界的主要方式因此,它是一个强大的社会学习的机制边缘化群体很清楚这一点,语言有很长的历史被用来排除和支配少数群体的身份虽然语言非常强大,但它也相当有限这种限制是嵌入词语的本质,只是近似的对于我们的世界和我们的经验所有语言都是具有代表性的,作为一种表现形式,它是错误的“意义”,众所周知,它是关于什么的共识一句话代表一些话语,没有达成共识,在这些情况下,异议和关于意义的辩论可以找到“Tranny”就是这样一个词,它在许多其他具有历史仇恨根源的诽谤中找到了一席之地在某些情况下,这些词已被收回并以充满激情和赋权的方式重塑光明例如,许多人现在理解“酷儿”这个词来代表一个特定的身份,有些人自称为自己而自豪然而,很容易想象这个词仍被用于嘲笑或伤害的方式语境和意图是意义的关键,假设词语具有普遍意义是错误的正如美国法学家奥利弗温德尔霍尔姆斯所说:一个词不是水晶,透明和不变它是生命的皮肤根据环境和使用时间的不同,思想和颜色和评论可能会有很大不同从社会科学的角度来看,围绕“变性”的对话是af语言如何协商的一个很好的例子这些谈判很少是简单的,它们对少数群体成员和社会更广泛地提出挑战在美国,法学教授兰德尔肯尼迪概述了所谓的“N字”仍然是多么复杂和有争议的是它是否永远都是有权使用这个词吗

那些种族化的黑人怎么样

肯尼迪争辩说,这个特定的词可能会让我们感到非常不舒服,但很多人都把它理解为他们身份的一部分,并且它具有伟大的历史丰富性和深度

由于这些原因,它不能,也不会被限制在过去面对它在当代的地位语言是不可避免的对于“变性”,问题非常相似有人提出这种类型的辩论 - 主要发生在同性恋和跨性别人群中 - 在创造潜在盟友之间的距离时会分散其他问题但是这种类型的公共和批判性讨论是帮助少数群体构建自己的语言现实的关键部分,这样做会变得更强大,更多样化异议帮助我们识别弱点并向前发展像所有的话一样,“变性”不是静态的,也不是简单的这场辩论的真正意义在于它正在发生的事情没有人会认为跨性别的人并没有被边缘化,甚至在其他性别中也是如此ority小组,但现在有一些重要的问题被问及转化意味着什么,辩论正逐渐远离边缘 由于这种转变,对“变性”一词的理解无疑将发生变化,并且作为一个术语,它将以更大的细微差别和深度出现

伴随着这种变化,对更广泛的跨性别问题的文化理解也将演变,这是伟大的社会力量语言

上一篇 :原住民的仪式不是'胡说八道'
下一篇 谁的澳大利亚故事? ABC的文化多样性