批评Houellebecq的症状

围绕“书籍事件”的媒体压力已经变得如此持久,因此类似于恐吓我们很快就会有很多不好的理由

不读这本书是不好的

面对这股浪潮,批判性思维已成为人质

诱惑是拒绝与狼一起尖叫,考虑一个安静的岛屿,他们不会参与辩论的可能性,也就是说,无论我们做什么,满足作者和出版商的资金,每次都是胜利者

毫无疑问,陷阱是一种自我审查的险恶形式,以自由为借口放弃批判意识

围绕本书辩论的问题是,是否有可能从“谈话”现实,甚至是虚拟的,虚构的书中得出陈述

读这本书显示(比我的情况还不愉快),我认为缺乏距离,写垃圾,以防止作者躲在人物的借口,甚至享受,挑衅是值得谴责的

但无论如何,作者大到可以接受他的演讲,他已经表明了,我们在共和国

更有必要明确,并帮助我们的小书Naulleau,(我不同意所有的判断,包括Camille Lawrence和Mary Dalisek的判断),以显示使Houellebecq成为“他那个时代的见证所必需的虚张声势的元素,不是先知,甚至是“业余爱好者”

一个有用而紧迫的读物.ANÉricNaulleau,帮助,Houellebecq回归.Chiflet&Co

版本,124页,10欧元

上一篇 :移民。回到利比亚的地狱,象征着欧盟的tartufferie
下一篇 和......