CNE不会逃避司法判决

争议法庭阻挠政府采取措施防止CNE失败

这对政府来说是一个很好的打击

在星期一晚上,管辖法院对他作出了裁决,称这是司法公正,而不是行政公正,并且符合新劳动合同(CNE)国际法的规则

这位黑皮肤的外行人,这个决定很重要,因为它违反了政府为防止这种不稳定的合同而采取的粗暴行动,该合同是在2005年8月颁布的,并允许该公司的老板解雇20名员工

无故两年,法院宣布无效

案件的起源,Lungry Remo的劳动法庭,在2006年4月交付时进行了判决,CNE开始被雇主使用,这将导致转移雇员的使用一夜之间增加

CNE负责CNE对秘书的裁决,然后无理解雇,法院不仅同意他的意见,而且考虑到CNE是国际劳工组织公约第158号,因此制定了判决原则

特别是,它禁止无端解雇(见相反)

雇主和检方提出上诉,案件应由巴黎上诉法院于秋季决定

那是政府进来的时候

通过Essonne州长,他要求在7月份拒绝在巴黎上诉法院行使管辖权:借口是CNE,根据规定未经国会批准,是法定和非法定的合法性审查

将受到行政公正,而不是正义

大字符串:如果情况属于行政司法范围,这将由国务院决定,国务院已经核实CNE将于2005年10月保存

另一方面,如果它留在司法领域,它将被提交给最高上诉法院可能根据国际法使这项新合同无效

政府希望不惜一切代价避免或至少延迟

上诉法院拒绝宣布它无能为力

州长抓住了冲突法庭,最终在周一给政府带来了一个错误

根据CGT和CFTC Arnold Lyons - Caen的说法,这是参与反对不安全战斗联盟的第一次胜利的律师决定的“良好的法律意识”

如果法院另有决定,这将打开危险漂移的大门:现在政府通过发布逃避法院的命令来规定不赞成

因此,在本法律文件的最后,CNE案件被归还给巴黎上诉法院,该法院必须裁定其符合劳工组织第158号公约

决定因素将是其对“合理”性质的立场

由CNE设定的两年试用期

在此过程中,南希上诉法院应对类似案件作出裁决

但在总统大选之前很可能没有判决干预

什么减轻了政府的负担

范妮杜马鲁

上一篇 :八月在巴黎和大城市停车,免费或不免费?
下一篇 自然风险。 DOM和TOM,被遗弃的领土?