“拒绝民主:正确的责任”

欧洲条约是否可以在不重复欧洲宪法条约投票箱的情况下批准“里斯本条约”

你能为它辩护吗

克里斯蒂安巴塔耶

完全没有,特别是在我看来这个问题与2005年完全相同时

公投的结果只能通过另一次公投来改变

公投具有更高的合法性

因此,议会不能要求取代人民

在这里诉诸国会是绝对的滥用

采用这种方法意味着只有以“是”结尾的公民投票才有价值

去年五月尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)获得的合法性在宪法草案中似乎并不是一个“不”的页面

克里斯蒂安巴塔耶

这个想法完全是幻想

共和国总统在议会中占多数,但没有迹象表明这一多数将导致“欧洲条约”的多数票

您如何看待社会主义领导人抵制国会的号召

克里斯蒂安巴塔耶

“抵制”这个词有点侮辱

我更喜欢谈论“不参与”

我知道这个决定是我在PS中遇到的最多的人

他们在2005年为“是”辩护,这个决定更好

我不是欧洲共同体的狂热粉丝,但我认为人们聚会的价值高于欧洲官僚机构

在这种情况下,时间越长,我就越怀疑欧洲政策的价值

我对电力和能源非常感兴趣,我看到这个欧洲官僚机构如何解散公共服务

这是让我感到羞耻的一个方面

PS今天回应了大多数法国人的意愿,并重申只有公投才能回答这个严肃的问题

这是一个让我开心的地方

就个人而言,我有意弃权或不投票

然而,在这里,弃权或不参与将开放供议会批准...... Christian Bataille

有些人认为你必须投票“否”

在这个问题上我不是极端分子

我们不必批准该条约

从那里投票“不”是我不想经历的一个步骤

我记得我是“是”的支持者

在我看来,不参与是最明智的立场

萨科齐将剥夺人们的表达

我们必须放弃这一否认民主责任的权利

他们稍后会假设

Rosa Moussaoui访谈

下一篇 加斯帕德格兰兹,记者“杀死现场”